雷霆在西决中把大量球权交给贾里德-麦凯恩，这一使用方式引发了不小争议。按照原文观点，麦凯恩虽然在个别比赛里有过亮眼发挥，但从整个系列赛来看，他并没有持续打出球队预期中的影响力。

麦凯恩在这轮西决里场均出场25.4分钟，交出13.1分、2.9个篮板、1.6次助攻和1.7次抢断的数据，同时还有1.4次失误和1.6次犯规，投篮命中率36.6%，三分命中率28.3%，罚球命中率78.6%。从这些基础数据看，他的产量不算低，但效率并不稳定，尤其外线手感起伏较大。

分场次来看，麦凯恩在G1存在感不高，18分33秒内6投3中，三分3中1，得到7分2篮板1助攻，还有2次失误和3次犯规。G2他出场25分49秒，14投4中，三分9中3，罚球2中1，拿到12分6篮板3助攻2抢断，正负值为+9，但整体表现依然谈不上理想。

真正的高光出现在G3。那一场麦凯恩出场26分44秒，21投10中，三分10中2，罚球2中2，砍下24分4篮板1助攻，外加1次失误和2次犯规，正负值达到+28。这也是他在西决中最接近“决定比赛”的一场，原文也认为，只有这一场他真正打出了应有作用。

但问题在于，G3之后雷霆教练组对他的使用方式发生了明显变化，给了他更多球权，甚至把他当成了球队的关键解法。原文直言，这种安排有些离谱，因为麦凯恩此前在76人效力时状态就不算理想，到了争冠级别的雷霆，却在西决里拿到全队第二多的出手机会，仅次于亚历山大。

后面的比赛里，麦凯恩的表现又回到了起伏状态。G4他23分51秒内10投1中，三分5中0，只得到4分2篮板，正负值为-13；G5他33分27秒拿到20分3篮板，但效率只能算一般；G6他28分04秒得到13分2篮板6助攻2抢断，正负值为-14；G7则是12分1篮板1抢断，正负值为-8，整体依旧比较一般。

原文对这轮西决的结论很直接：雷霆在G3之后过度依赖麦凯恩，把一名赛季前半段表现并不突出的二年级球员推到更核心的位置，这更像是球队在进攻端缺少稳定答案后的无奈选择。对于一支争冠球队来说，板凳深度如果只能在弱队面前发挥作用，那么到了西决这种级别的对抗里，问题就会被放大。

从搜索和阅读角度看，这篇内容的核心仍然围绕雷霆、西决、贾里德-麦凯恩和亚历山大展开。麦凯恩的出手权、命中率、正负值以及G3高光和后续回落，是整篇文章最关键的事实线索。